| Ottobre 07, 2009, 04:20:51 |
|
LeOS
|
 |
« Rispondi #330 on: Ottobre 07, 2009, 04:20:51 » |
|
A me piace la bash  gusto personale, niente di più  Ciau! non conosco posix shell (o magari non so di conoscerla  ) sta di fatto che con bash faccio davvero di tutto! |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Ottobre 07, 2009, 04:23:23 |
|
giotti
|
|
« Rispondi #331 on: Ottobre 07, 2009, 04:23:23 » |
|
Come già dissi tempo fà :
ora e sempre sh !
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Ottobre 07, 2009, 04:35:15 |
|
LeOS
|
|
« Rispondi #332 on: Ottobre 07, 2009, 04:35:15 » |
|
uhm sto facendo un po' di prove col nuovo busy (link compresi) ci sono un po' di cose che non van bene, e sto elencando una lista di fix da implementare in attesa di avere il nostro busybox completamente funzionante, cuccatevi la NEOphysis RC2 codename: Apricot http://uploads.telefoninux.org/leos/apricot-20091007-1730.tar.bz2 |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Ottobre 07, 2009, 04:50:45 |
|
djdas
|
|
« Rispondi #333 on: Ottobre 07, 2009, 04:50:45 » |
|
Azz LeOS dal tar vedo che la data di ofonod è 22-9 hai dimenticato ad aggiornarlo alla 0.7?
Ciau!
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Ottobre 07, 2009, 04:52:50 |
|
LeOS
|
|
« Rispondi #334 on: Ottobre 07, 2009, 04:52:50 » |
|
Azz LeOS dal tar vedo che la data di ofonod è 22-9 hai dimenticato ad aggiornarlo alla 0.7?
Ciau!
sono ghei... scusate aggiorno e riuppo  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Ottobre 07, 2009, 04:55:06 |
|
djdas
|
|
« Rispondi #335 on: Ottobre 07, 2009, 04:55:06 » |
|
Grazie, scusa ma almeno partiamo con una versione stabile (la precedente era compilata dal git un giorno a caso ) Ciau! |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Ottobre 07, 2009, 04:57:26 |
|
LeOS
|
|
« Rispondi #336 on: Ottobre 07, 2009, 04:57:26 » |
|
ho notato che con questo kernel accade che molto spesso (troppo direi) risulta impossibile rimontare in ro il filesystem, ottengo sempre questo messaggio:
root@Apricot-RC2:~# ro
mount: mounting /dev/root on / failed: Device or resource busy
il tutto guasta non poco le procedure di shutdown! infatti mi trovo spesso la uSD dal culo e da e2fsckizzare
idee sul motivo?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Ottobre 07, 2009, 04:58:24 |
|
LeOS
|
|
« Rispondi #337 on: Ottobre 07, 2009, 04:58:24 » |
|
Grazie, scusa ma almeno partiamo con una versione stabile (la precedente era compilata dal git un giorno a caso ) Ciau! hai straragione scusa, purtroppo la mia era un po' imputtanita da alcuni test fatti allora ho scaricato la mastrolindo senza poi aggiornare ofono sto uppando l'ultima ver |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Ottobre 07, 2009, 05:05:06 |
|
LeOS
|
|
« Rispondi #338 on: Ottobre 07, 2009, 05:05:06 » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Ottobre 07, 2009, 05:06:28 |
|
MarcoCapoferri
|
|
« Rispondi #339 on: Ottobre 07, 2009, 05:06:28 » |
|
hai straragione scusa, purtroppo la mia era un po' imputtanita da alcuni test fatti allora ho scaricato la mastrolindo senza poi aggiornare ofono
sto uppando l'ultima ver
La mastrolindo rc2 aka apricot esce di default con ofono e tutto il resto out of the box oppure è come quelle vecchie, cioè scompatta la distro e si aggiunge con pkgmanager? |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Ottobre 07, 2009, 05:08:00 |
|
LeOS
|
|
« Rispondi #340 on: Ottobre 07, 2009, 05:08:00 » |
|
esce con ofono e basta
se vuoi x devi fare sempre pkg add
direi per il momento di tenere questo di base per una maggiore tracciabilita' delle cose che si stanno facendo, quando avremo ottimizzato il tutto penso ci sara' un unica release con il supporto per tutto quanto!
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Ottobre 07, 2009, 05:12:13 |
|
MarcoCapoferri
|
|
« Rispondi #341 on: Ottobre 07, 2009, 05:12:13 » |
|
esce con ofono e basta
se vuoi x devi fare sempre pkg add
direi per il momento di tenere questo di base per una maggiore tracciabilita' delle cose che si stanno facendo, quando avremo ottimizzato il tutto penso ci sara' un unica release con il supporto per tutto quanto!
ok essenziale e chiarissimo come sempre! grandi ragassi! |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Ottobre 07, 2009, 05:28:07 |
|
djdas
|
|
« Rispondi #342 on: Ottobre 07, 2009, 05:28:07 » |
|
Perfetto grazie mille  Ciau! |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Ottobre 07, 2009, 05:50:50 |
|
LeOS
|
|
« Rispondi #343 on: Ottobre 07, 2009, 05:50:50 » |
|
ciao
visto la todolist e ho appena uploadato bluez-utils.tar.gz (testate e funzionanti)
dipendono da libglib2 (creato pkg anche di questo)
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Ottobre 08, 2009, 09:12:29 |
|
djdas
|
|
« Rispondi #344 on: Ottobre 08, 2009, 09:12:29 » |
|
Ehm, come da messaggio nel thread del package manager imho libglib2 lo metterei come file di sistema vista l'importanza delle librerie, e quindi bluez non dovrebbero dipendere da nessun pacchetto.
Grazie, ciau!
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Total Posts: 40054 