| Dicembre 08, 2009, 08:35:31 |
|
Arus
|
 |
« Rispondi #15 on: Dicembre 08, 2009, 08:35:31 » |
|
Si, si può fare contemporaneamente, tanto al massimo ci mandano a quel paese!
L'unica cosa che si potrebbe aggiungere è qualche informazione relativa al problema del wifi.
|
|
|
|
|
Logged
|
Take the windows out of the computer or take the computer out of the window!! Richard Stallman, conferenza a Roma La mia pagina su Deviantart
|
|
|
| Dicembre 10, 2009, 01:55:59 |
|
monto
|
 |
« Rispondi #16 on: Dicembre 10, 2009, 01:55:59 » |
|
se la cosa deve avere un senso e non si fa giusto per spaccare i marroni (sono con voi comunque) va fatto un elenco di problemi e richieste da mandare ad atheros e ai kernel devs, suddivisi ovviamente per competenze.
|
|
|
|
|
Logged
|
There's no place like 127.0.0.1
|
|
|
| Dicembre 10, 2009, 02:01:04 |
|
nicola.mfb
|
 |
« Rispondi #17 on: Dicembre 10, 2009, 02:01:04 » |
|
Yep! infatti, non vorrei che tutti i miei malfunzionamenti derivassero da un MIO problema hardware. Facciamo un pò di reportistica? voi che problemi avete con il wifi?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Dicembre 10, 2009, 03:31:52 |
BiggMatt
Mattia
Global Moderator
Hero Member
    
Posts: 1889
|
 |
« Rispondi #18 on: Dicembre 10, 2009, 03:31:52 » |
|
Mi trovo senza reti wifi, ma quando il kernel non dava problemi mi riuscivo a connettere senza problemi... e la connessione rimaneva abbastanza stabile...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Dicembre 10, 2009, 03:38:53 |
|
nicola.mfb
|
 |
« Rispondi #19 on: Dicembre 10, 2009, 03:38:53 » |
|
Io posso riportare la mia esperienza con NWA. P.s. ora lo sto integrando in neophysis, quando pronto vi chiederò di flashare un'immagine e di fare le prove con il wifimanager integrato di nde, in modo da essere sicuri che io non abbia un problema sul mio freerunner, in effetti il "silenzio" di tomba sul wifi in mailing list internazionale lascia presupporre che funzioni perfettamente... o semplicemente non lo usa nessuno?
In pratica il mio codice pilota wpa_supplicant via dbus, passando la configurazione delle reti quasi come siamo abituati a scriverla in /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf, dopo di che il supplicant fa i fatti suoi, facendo scansioni, associazioni, etc. quando il collegamento avviene lancio udhcpc oppure setto l'ip statico, insomma niente di particolarmente aggressivo.
Tipicamente succede che se la connessione va su velocemente e non mi allontano dall'ap, il collegamento è stabile, se invece si inizia a giocherellare (vai fuoi range e poi rientri, aggiungi togli reti, ti connetti/disconnetti, disattivi riattivi la risorsa wifi via fso, oppure fai un suspend/resume), dopo un pò il kernel crasha e puoi leggere un bel pò di righe con dmesg.
In questo caso se sei fortunato con reboot risolvi, ma un 50% delle volte scrivendo reboot ottengo un "segmentation fault" e sono costretto a togliere le batterie.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Dicembre 10, 2009, 03:49:12 |
|
giotti
|
 |
« Rispondi #20 on: Dicembre 10, 2009, 03:49:12 » |
|
A me è capitato più volte, ma non ricordo con che kernel/distro, di aver problemi, dopo un po', con iwlist scanning: non riconosceva l'interfaccia o giù di lì (forse dava "Interface doesn't support scanning", non ricordo)... ma a caso, per cui ora non riesco a riprodurlo. E poi la qualità della connessione mi ha soddisfatto raramente.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Dicembre 11, 2009, 09:58:30 |
|
monto
|
 |
« Rispondi #21 on: Dicembre 11, 2009, 09:58:30 » |
|
A me la wifi è sempre andata (ora sarei propenso a prevarla col nuovo router e wpa2) unico problema era il fatto che andando in suspend poi non andava più, ma mi pare sia a posto ora no? Per il resto non saprei
@giotti quello non è dovuto al fatto dell'rfkill o semplicemente all'interfaccia in down (a me capita spessissimo di dimenticarmi).
|
|
|
|
|
Logged
|
There's no place like 127.0.0.1
|
|
|
| Dicembre 11, 2009, 10:20:41 |
|
giotti
|
 |
« Rispondi #22 on: Dicembre 11, 2009, 10:20:41 » |
|
Chiaramente ifconfig mi dava eth1 up...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Dicembre 13, 2009, 09:30:50 |
|
Arus
|
 |
« Rispondi #23 on: Dicembre 13, 2009, 09:30:50 » |
|
Ma è normale che "prenda" molto poco? A 10 metri dall' AP con un muro poco spesso in mezzo va davvero male. Non so fino a che punto possa dipendere dai driver. Buttate giù delle bozze dei problemi, che poi scriviamo l'email con calma
|
|
|
|
|
Logged
|
Take the windows out of the computer or take the computer out of the window!! Richard Stallman, conferenza a Roma La mia pagina su Deviantart
|
|
|
| Dicembre 13, 2009, 09:48:22 |
|
xela92
|
 |
« Rispondi #24 on: Dicembre 13, 2009, 09:48:22 » |
|
Ma è normale che "prenda" molto poco? A 10 metri dall' AP con un muro poco spesso in mezzo va davvero male. Non so fino a che punto possa dipendere dai driver. Buttate giù delle bozze dei problemi, che poi scriviamo l'email con calma
Credo sia normale, io a 5 metri dal mio router con un muro non molto spesso di mezzo e con il G1 prendo a mala pena dunque...
|
|
|
|
|
Logged
|
~ I see your true colors, shining through... ~ Flash: Di tutto e di più XD A rotazione SD: QtMoko V8, FDTF, SHR
|
|
|
| Dicembre 14, 2009, 09:49:43 |
|
giotti
|
 |
« Rispondi #25 on: Dicembre 14, 2009, 09:49:43 » |
|
E perchè il G1 dovrebbe prendere meglio del moko?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Dicembre 14, 2009, 10:03:01 |
|
|
|
| Dicembre 14, 2009, 11:02:16 |
|
nicola.mfb
|
 |
« Rispondi #27 on: Dicembre 14, 2009, 11:02:16 » |
|
o avere semplicemente un'antenna o wifi chip integrato migliore? tempo permettendo proverò con l'n900.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Dicembre 14, 2009, 11:11:07 |
|
giotti
|
 |
« Rispondi #28 on: Dicembre 14, 2009, 11:11:07 » |
|
Perchè ipoteticamente potrebbe non avere i bug hardware che invece potrebbe per ipotesi avere il FR... chiaro no?  Cioè: Credo sia normale, io a 5 metri dal mio router con un muro non molto spesso di mezzo e con il G1 prendo a mala pena dunque...
Si conclude con ...col freerunner non prendo affatto per via del bug del firmware della scheda.
e non ...col freerunner non prendo affatto per via del fatto che ha semplicemente un'antenna o wifi chip integrato peggiore.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
| Dicembre 21, 2009, 03:35:56 |
yashi
Newbie

Posts: 39
|
 |
« Rispondi #29 on: Dicembre 21, 2009, 03:35:56 » |
|
a che punto si è con questa richiesta? sinceramente mi ha scazzata non poco il fatto che non possa andare in modalità AP...anche se, sinceramente, sul sito dell'atheros c'è scritto che va in modalità infrastrutturata ed ad-hoc, ed entrambe le modalità io riesco ad andarci (cono mokonnect su shr) 
|
|
|
|
|
Logged
|
se pensate che io stia impazzendo...è  vero!
|
|
|
|