Logo
Luglio 31, 2010, 10:25:30
 
New PostsTotal Posts: 39790
New PostsTotal Topics: 2631
New PostsTotal Members: 417
New PostsLatest Member: ddmd1959
Benvenuto! Accedi o registrati.
Hai dimenticato l'e-mail di attivazione?

Login with username, password and session length
Pagine: 1 [2] 3   Go Down
  Print  
Autore Topic: petizione  (Read 2080 times)
Dicembre 08, 2009, 08:35:31
Arus
Sr. Member
****
Posts: 382



View Profile WWW
« Rispondi #15 on: Dicembre 08, 2009, 08:35:31 »

Si, si può fare contemporaneamente, tanto al massimo ci mandano a quel paese!

L'unica cosa che si potrebbe aggiungere è qualche informazione relativa al problema del wifi.

Logged

Take the windows out of the computer or take the computer out of the window!! Richard Stallman, conferenza a Roma
La mia pagina su Deviantart
Dicembre 10, 2009, 01:55:59
monto
Administrator
Hero Member
*****
Posts: 1180



View Profile
« Rispondi #16 on: Dicembre 10, 2009, 01:55:59 »

se la cosa deve avere un senso e non si fa giusto per spaccare i marroni (sono con voi comunque) va fatto un elenco di problemi e richieste da mandare ad atheros e ai kernel devs, suddivisi ovviamente per competenze.
Logged

There's no place like 127.0.0.1
Dicembre 10, 2009, 02:01:04
nicola.mfb
Hero Member
*****
Posts: 817


View Profile
« Rispondi #17 on: Dicembre 10, 2009, 02:01:04 »

Yep! infatti, non vorrei che tutti i miei malfunzionamenti derivassero da un MIO problema hardware.
Facciamo un pò di reportistica? voi che problemi avete con il wifi?
Logged
Dicembre 10, 2009, 03:31:52
BiggMatt
Mattia
Global Moderator
Hero Member
*****
Posts: 1889



View Profile
« Rispondi #18 on: Dicembre 10, 2009, 03:31:52 »

Mi trovo senza reti wifi, ma quando il kernel non dava problemi mi riuscivo a connettere senza problemi... e la connessione rimaneva abbastanza stabile...
Logged

Per i lavoretti grafici che non potevo postare piu nella firma, perchè non ci entravano, visitate:
Il mio Blog nuovo nuovo, sezione openmoko!
Dicembre 10, 2009, 03:38:53
nicola.mfb
Hero Member
*****
Posts: 817


View Profile
« Rispondi #19 on: Dicembre 10, 2009, 03:38:53 »

Io posso riportare la mia esperienza con NWA. P.s. ora lo sto integrando in neophysis, quando pronto vi chiederò di flashare un'immagine e di fare le prove con il wifimanager integrato di nde, in modo da essere sicuri che io non abbia un problema sul mio freerunner, in effetti il "silenzio" di tomba sul wifi in mailing list internazionale lascia presupporre che funzioni perfettamente... o semplicemente non lo usa nessuno?

In pratica il mio codice pilota wpa_supplicant via dbus, passando la configurazione delle reti quasi come siamo abituati a scriverla in /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf, dopo di che il supplicant fa i fatti suoi, facendo scansioni, associazioni, etc. quando il collegamento avviene lancio udhcpc oppure setto l'ip statico, insomma niente di particolarmente aggressivo.

Tipicamente succede che se la connessione va su velocemente e non mi allontano dall'ap, il collegamento è stabile, se invece si inizia a giocherellare (vai fuoi range e poi rientri, aggiungi togli reti, ti connetti/disconnetti, disattivi riattivi la risorsa wifi via fso, oppure fai un suspend/resume), dopo un pò il kernel crasha e puoi leggere un bel pò di righe con dmesg.

In questo caso se sei fortunato con reboot risolvi, ma un 50% delle volte scrivendo reboot ottengo un "segmentation fault" e sono costretto a togliere le batterie.

Logged
Dicembre 10, 2009, 03:49:12
giotti
Hero Member
*****
Posts: 1146



View Profile
« Rispondi #20 on: Dicembre 10, 2009, 03:49:12 »

A me è capitato più volte, ma non ricordo con che kernel/distro, di aver problemi, dopo un po', con iwlist scanning: non riconosceva l'interfaccia o giù di lì (forse dava  "Interface doesn't support scanning", non ricordo)... ma a caso, per cui ora non riesco a riprodurlo.
E poi la qualità della connessione mi ha soddisfatto raramente.
Logged

Nessuno sfugge vivo alla vita!
Try to save your soul: http://www.godfanclub.tk/
Dicembre 11, 2009, 09:58:30
monto
Administrator
Hero Member
*****
Posts: 1180



View Profile
« Rispondi #21 on: Dicembre 11, 2009, 09:58:30 »

A me la wifi è sempre andata (ora sarei propenso a prevarla col nuovo router e wpa2) unico problema era il fatto che andando in suspend poi non andava più, ma mi pare sia a posto ora no?
Per il resto non saprei

@giotti quello non è dovuto al fatto dell'rfkill o semplicemente all'interfaccia in down (a me capita spessissimo di dimenticarmi).

Logged

There's no place like 127.0.0.1
Dicembre 11, 2009, 10:20:41
giotti
Hero Member
*****
Posts: 1146



View Profile
« Rispondi #22 on: Dicembre 11, 2009, 10:20:41 »

Chiaramente ifconfig mi dava eth1 up...
Logged

Nessuno sfugge vivo alla vita!
Try to save your soul: http://www.godfanclub.tk/
Dicembre 13, 2009, 09:30:50
Arus
Sr. Member
****
Posts: 382



View Profile WWW
« Rispondi #23 on: Dicembre 13, 2009, 09:30:50 »

Ma è normale che "prenda" molto poco? A 10 metri dall' AP con un muro poco spesso in mezzo va davvero male.  Non so fino a che punto possa dipendere dai driver.
Buttate giù delle bozze dei problemi, che poi scriviamo l'email con calma
Logged

Take the windows out of the computer or take the computer out of the window!! Richard Stallman, conferenza a Roma
La mia pagina su Deviantart
Dicembre 13, 2009, 09:48:22
xela92
Hero Member
*****
Posts: 3869



View Profile WWW
« Rispondi #24 on: Dicembre 13, 2009, 09:48:22 »

Ma è normale che "prenda" molto poco? A 10 metri dall' AP con un muro poco spesso in mezzo va davvero male.  Non so fino a che punto possa dipendere dai driver.
Buttate giù delle bozze dei problemi, che poi scriviamo l'email con calma
Credo sia normale, io a 5 metri dal mio router con un muro non molto spesso di mezzo e con il G1 prendo a mala pena dunque...
Logged

~ I see your true colors, shining through... ~
Flash: Di tutto e di più XD A rotazione
SD: QtMoko V8, FDTF, SHR
Dicembre 14, 2009, 09:49:43
giotti
Hero Member
*****
Posts: 1146



View Profile
« Rispondi #25 on: Dicembre 14, 2009, 09:49:43 »

E perchè il G1 dovrebbe prendere meglio del moko?
Logged

Nessuno sfugge vivo alla vita!
Try to save your soul: http://www.godfanclub.tk/
Dicembre 14, 2009, 10:03:01
BiggMatt
Mattia
Global Moderator
Hero Member
*****
Posts: 1889



View Profile
« Rispondi #26 on: Dicembre 14, 2009, 10:03:01 »

Perchè ipoteticamente potrebbe non avere i bug hardware che invece potrebbe per ipotesi avere il FR... chiaro no? Wink
Logged

Per i lavoretti grafici che non potevo postare piu nella firma, perchè non ci entravano, visitate:
Il mio Blog nuovo nuovo, sezione openmoko!
Dicembre 14, 2009, 11:02:16
nicola.mfb
Hero Member
*****
Posts: 817


View Profile
« Rispondi #27 on: Dicembre 14, 2009, 11:02:16 »

o avere semplicemente un'antenna o wifi chip integrato migliore?
tempo permettendo proverò con l'n900.
Logged
Dicembre 14, 2009, 11:11:07
giotti
Hero Member
*****
Posts: 1146



View Profile
« Rispondi #28 on: Dicembre 14, 2009, 11:11:07 »

Perchè ipoteticamente potrebbe non avere i bug hardware che invece potrebbe per ipotesi avere il FR... chiaro no? Wink
Cioè:
Credo sia normale, io a 5 metri dal mio router con un muro non molto spesso di mezzo e con il G1 prendo a mala pena dunque...
Si conclude con
Code:
...col freerunner non prendo affatto per via del bug del firmware della scheda.
e non
Code:
...col freerunner non prendo affatto per via del fatto che ha semplicemente un'antenna o wifi chip integrato peggiore.
Logged

Nessuno sfugge vivo alla vita!
Try to save your soul: http://www.godfanclub.tk/
Dicembre 21, 2009, 03:35:56
yashi
Newbie
*
Posts: 39



View Profile
« Rispondi #29 on: Dicembre 21, 2009, 03:35:56 »

a che punto si è con questa richiesta?
sinceramente mi ha scazzata non poco il fatto che non possa andare in modalità AP...anche se, sinceramente, sul sito dell'atheros c'è scritto che va in modalità infrastrutturata ed ad-hoc, ed entrambe le modalità io riesco ad andarci (cono mokonnect su shr) Cry
Logged

se pensate che io stia impazzendo...è  vero!
Pagine: 1 [2] 3   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
Oranj By Burak