Logo
Settembre 10, 2010, 09:18:36
 
New PostsTotal Posts: 40054
New PostsTotal Topics: 2655
New PostsTotal Members: 358
New PostsLatest Member: morfeo
Benvenuto! Accedi o registrati.

Login with username, password and session length
Pagine: [1]   Go Down
  Print  
Autore Topic: Tariffe, promozioni e fregature  (Read 791 times)
Dicembre 28, 2009, 03:10:19
Meluste
NeoPhysis testing
WebZine Editors
Hero Member
*****
Posts: 1636


parlate sottovoce, potrebbero sentirci!!!!


View Profile
« on: Dicembre 28, 2009, 03:10:19 »

we ragazzi, sarebbe utile fare una sottosezione di "trash" dedicata alle tariffe telefoniche e di navigazione?
qualcosa stile il link riportato in un altro topic (non lo ricordo)
http://www.tecnophone.it/2009/08/08/guida-alle-promozioni-dati-da-utilizzare-sui-terminali-android-windows-mobile-e-altri/
ma in "formato forum" non sarebbe male, no?
anche perchè ho notato che tutte le tariffe di TIM sono con APN WAP Angry
Personalmente con il moko non molto affidabile non me ne faccio molto di internet sul telefono, ma credo che in molti altri, si Cheesy
Logged

io non reagisco alle provocazioni Cool
Dicembre 28, 2009, 03:28:05
giotti
Hero Member
*****
Posts: 1164



View Profile
« Rispondi #1 on: Dicembre 28, 2009, 03:28:05 »

A me interesserebbe usare il gprs, ma non so che tariffa scegliere.
Voi cosa usate?
Logged

Nessuno sfugge vivo alla vita!
Try to save your soul: http://www.godfanclub.tk/
Dicembre 28, 2009, 03:30:51
maurelio79
Hero Member
*****
Posts: 615


Good!!


View Profile WWW
« Rispondi #2 on: Dicembre 28, 2009, 03:30:51 »

Quel link l'ho messo io, però ocio che risale all' 8Agosto 2009.

Io uso mobile internet di Vodafone: 3€ a Settimana con 500MB di traffico.
Come APN ho impostato iphone.vodafone.it

Da quello che diceva non ricordo chi, la 3 fa l'offerta migliore.

P.S.

COn TIM dovresti provare l'offerta "Tutto compreso per iPhone"  Wink
« Last Edit: Dicembre 28, 2009, 03:34:30 by maurelio79 » Logged
Dicembre 28, 2009, 08:10:06
monto
Administrator
Hero Member
*****
Posts: 1191



View Profile
« Rispondi #3 on: Dicembre 28, 2009, 08:10:06 »

tim,
non so che differenza ci sia tra gprs e wap, io so solo che caccio dentro wap.tim.it e non metto il proxy, navigo e fo quel che mi pare col moko, ssh e openvpn compreso se necessario.
Logged

There's no place like 127.0.0.1
Dicembre 28, 2009, 08:44:05
maurelio79
Hero Member
*****
Posts: 615


Good!!


View Profile WWW
« Rispondi #4 on: Dicembre 28, 2009, 08:44:05 »

Nessun problema di soldi?

La navigazione wap è un'altra cosa (ormai più che obsoleta) e non tutti i sito sono per navigazione wap:

se vai su http://wap.google.com/ è una cosa se vai su www.google.com non sei più in wap, quindi occhio alle tariffe!!

Sempre se le cose che ho carpito sono giuste
« Last Edit: Dicembre 28, 2009, 08:52:40 by maurelio79 » Logged
Dicembre 28, 2009, 09:01:32
maurelio79
Hero Member
*****
Posts: 615


Good!!


View Profile WWW
« Rispondi #5 on: Dicembre 28, 2009, 09:01:32 »

MMmhh, un pò di info in giro:

Quote
Chiedere che differenza c'è tra wap ed umts è un po' come chiedersi che differenza c'è tra un furogone ed una autostrada.

Umts, gprs, edge ecc, sono dei sistemi di trasporto dati, piu o meno veloci.

Il wap è un portocollo, come il web, l'email, l'ftp ecc..., che ovviamente può viaggiare su gprs, edge, umts, hsdpa ecc).

Il wap è un protocollo pensato per il cellulare, o meglio pensato per i cellulari di 7/8 anni fa, ma allo stato attuala la sua unica differenza come connessione è che c'è un proxy di mezzo.

Per cui ci si può tanto connettere direttamente con un cellulare (usando una connessione web classica) quanto usare una connessione wap con il pc

Inoltre se ho capito bene il protocollo WAP suporta solo http/https, quindi niente posta e numerose altre limitazioni, però probabilmente non hai problemi di costi come dicevo nel messaggio sopra

Logged
Dicembre 28, 2009, 11:31:19
Stemby
Hero Member
*****
Posts: 640



View Profile
« Rispondi #6 on: Dicembre 28, 2009, 11:31:19 »

Inoltre se ho capito bene il protocollo WAP suporta solo http/https

Di WAP non so quasi niente, ma detta così di sicuro non è corretto: il WAP sostituisce l'HTTP, è un'alternativa pensata per i cellulari di fine millennio scorso.
Logged
Dicembre 29, 2009, 01:23:51
maurelio79
Hero Member
*****
Posts: 615


Good!!


View Profile WWW
« Rispondi #7 on: Dicembre 29, 2009, 01:23:51 »

Sostituisce http...., scusami ma è totalmente falso, visto che

http://wap.google.com/

è raggiungibile anche da PC.... e come vedi nell'url compare http.

Se nell'url compare un pop3, ad esempio, da quello che ho capito, il wap non va.

Scusami, ma sostituisce non è il termine più adatto....

Senza http, sul web non ci vai! Intendevi per caso www?

P.S.
D'altronde:

Quote
L'Hypertext Transfer Protocol (HTTP) (protocollo di trasferimento di un ipertesto) è usato come principale sistema per la trasmissione di informazioni sul web. Le specifiche del protocollo sono gestite dal World Wide Web Consortium (W3C). Un Server HTTP generalmente resta in ascolto sulla porta 80 usando il protocollo TCP.

Non vedo come si possa prescindere da HTTP per navigare sul web.....
« Last Edit: Dicembre 29, 2009, 01:31:00 by maurelio79 » Logged
Dicembre 29, 2009, 05:20:02
Stemby
Hero Member
*****
Posts: 640



View Profile
« Rispondi #8 on: Dicembre 29, 2009, 05:20:02 »

Ripeto, non ne so (quasi) niente, ma dal poco che so si usufruisce di un servizio offerto da un server wap (e non web) che fa da gateway col resto della rete trasmettendo in wap (e non http).

Il www cosa c'entra?  Huh

Quella pagina di google è (a mio avviso), la versione web della pagina wap.

Non avendo mai usato telefoni di quel tipo non posso esserne certo.

Dunque sostituire (sempre che non abbia capito niente, come probabile) è proprio la parola giusta.
Logged
Dicembre 29, 2009, 05:47:18
maurelio79
Hero Member
*****
Posts: 615


Good!!


View Profile WWW
« Rispondi #9 on: Dicembre 29, 2009, 05:47:18 »

Allora ho trovato questo:

http://members.ferrara.linux.it/pioppo/tesi/tesi-1.html

Illuminante e molto interessante.

Cito una parte:

Quote
Anche per il WAP quindi sono stati definiti degli standard che permettano la comunicazione tra i terminali mobili e i server di rete:

    * Un modello di denominazione e identificazione univoca delle risorse basato su URL e URI3;
    * Uno standard di identificazione dei contenuti consistente con quello del WWW;
    * Un set di formati standard per i contenuti, basato sulla tecnologia del WWW ma adattato alle esigenze wireless ([WML] al posto di [HTML4], WMLScript al posto di [JavaScript], WBMP4 al posto di GIF e Jpeg, etc.);
    * Una suite di protocolli di comunicazione standard, equivalente alla somma di [HTTP], [TLS], TCP/IP.

Io capisco che WAP usa un protocollo derivato dalla somma di  [HTTP], [TLS], TCP/IP.

Secondo voi?

Comuqnue leggete il link che è abbastanza interessante.

Ciauz
Logged
Dicembre 30, 2009, 07:18:49
sylar
Global Moderator
Hero Member
*****
Posts: 2241


View Profile WWW
« Rispondi #10 on: Dicembre 30, 2009, 07:18:49 »

ahahaah scusa maurelio79 ma io mi rifiuto di continuare a leggere ciò che è riportato a quel link quando già dalle prime righe si dicono stronzate a livello barzelletta Cheesy

cioè...
Quote
Nonostante l'uso del computer stia diventando sempre più semplice e diffuso, usare un telefono è più facile: il nostro telefono non ci chiederà mai di installare applicazioni, deframmentare il disco, premere CTRL-ALT-CANC per riavviarlo, capire cos'è un file.
Logged

Proud to be a "just for fun" developer   Smiley

http://www.thomasbertani.it - http://github.com/sylarpowa
Dicembre 30, 2009, 08:34:55
dorje
WebDev
Hero Member
*****
Posts: 878



View Profile
« Rispondi #11 on: Dicembre 30, 2009, 08:34:55 »

Sylar... Sempòicemente:

1. Il documento è vecchio.
2. Tu sei troppo giovane.

Wink

Logged
Dicembre 30, 2009, 09:43:37
sylar
Global Moderator
Hero Member
*****
Posts: 2241


View Profile WWW
« Rispondi #12 on: Dicembre 30, 2009, 09:43:37 »

Sylar... Sempòicemente:

1. Il documento è vecchio.
2. Tu sei troppo giovane.

Wink



sì dai lo so, era per trovare una scusa per non leggere tutto quel paginone Cheesy
Logged

Proud to be a "just for fun" developer   Smiley

http://www.thomasbertani.it - http://github.com/sylarpowa
Dicembre 30, 2009, 10:11:09
monto
Administrator
Hero Member
*****
Posts: 1191



View Profile
« Rispondi #13 on: Dicembre 30, 2009, 10:11:09 »

allora la differenza reale a parte quella da voi elencata non l'ho trovata col moko e tim per un semplice motivo: avendo a disposizione una tariffazione a volume e non a tempo su wap ho messo gli apn e tutto del wap sul moko, non ho configurato il proxy perchè non ne avevo voglia e, magia delle magie, tutto funziona, openvpn, ssh, opkg e simili (tutta roba che usa qualsiasi cosa diversa dai protocolli wap) e lì ho iniziato a credere che alla fine tim ti dia una connessione gprs istess, solo che con il proxy ti manda indietro le pagine wap. Ovviamente opinione personalissima ma secondo me non si discosta troppo dalla realtà...
Logged

There's no place like 127.0.0.1
Dicembre 30, 2009, 01:09:32
maurelio79
Hero Member
*****
Posts: 615


Good!!


View Profile WWW
« Rispondi #14 on: Dicembre 30, 2009, 01:09:32 »

ma infatti il punto é questo: wap viaggia anche su gprs, da quello che capito leggendo in giro. Se ho capito bene puoi cmq vedere qualsiasi sito, però ad esempio se vuoi configurare un imap sul tuo client di posta non puoi..
non mi ricordo dove, ho letto che paragonare wap e gprs é come paragonare un furgone con una autostrada....
Logged
Pagine: [1]   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
Oranj By Burak